Refune
New Member
Original von sondersonde
wenn "nix" sprachlich weniger als ist als "nichts", warum sind dann "gar nichts" und "überhaupt nichts" jeweils steigerungen, sprachlich aber mehr? warum ist "nicht" überhaupt steigerbar? und warum ist die größte steigerung "überhaupt und absolut rein gar nichts" und damit am sprachlich meisten?? ?(
liegt es daran, dass "nix" eigentlich doch mehr ist als "nichts"? wirkt nicht der autor eines "nix" sprachlich salopper und ungenauer, was eigentlich darauf schließen lässt, dass sein "nix" auch entsprechend ungenau und salopp in erfahrung gebracht wurde und deshalb eventuell bei "nix" sogar ein (ganz) kleines bisschen doch da ist? ?( ?( ?(
fragen über fragen...
@ Refune: muss ja langweilig gewesen sein in shanghai.
sondersonde
naja, das Praktikum in shanghai war langweilig ....
die stadt ward er hammer ... und die Menschen und das Essen sowieso xD